رائدان من الفئة المتوسطة، وفلسفتان مختلفتان تماماً. يعد Roborock Qrevo CurvX (8.5/10) بأفضل أداء على السجاد بأقل من 1,000 دولار، بينما يستهدف Shark PowerDetect UV Reveal (8.3/10) شعر الحيوانات الأليفة والبقع التي لا يمكنك رؤيتها. يحلل هذا التقييم لمكنسة وممسحة الروبوتية نقاط القوة والضعف الحقيقية ومن ينبغي أن يشتري أيهما.

الملاحة والتصميم: روبوت مكنسة كهربائية بتقنية LiDAR مقابل vSLAM، بالإضافة إلى التفاف قابل للسحب

كلا الجهازين يستخدمان ملاحة LiDAR، لذا هذه ليست المناقشة الكلاسيكية بين مكنسة روبوتية بتقنية LiDAR وأخرى بتقنية vSLAM — فلا يعتمد أي منهما على رسم الخرائط بالكاميرا فقط. الفرق يكمن في التنفيذ. ينخفض LiDAR القابل للسحب في Roborock فيزيائياً لينزلق تحت الأثاث المنخفض، مقترناً بجسم منحني مدمج. أما Shark فيحتفظ ببرج LiDAR ثابت على هيكل أبسط. عملياً، ينظف Roborock مساحة أرضية مخفية أكبر؛ ويرسم Shark الخرائط بموثوقية لكنه لا يستطيع الانحناء تحت الأرائك نفسها ذات الخلوص المنخفض. إذا كانت التغطية الضيقة تحت الأثاث مهمة، يفوز Roborock في هذه الجولة.

أداء التنظيف: السجاد والحواف واختبار أداء المسح لروبوت المكنسة الكهربائية

تتفوق Roborock في قوة الشفط الخام عند 10,000 Pa مع فرشاة مقاومة للتشابك، ويؤكد شعارها أفضل أداء على السجاد بأقل من 1,000 دولار — التقاط الأوساخ من السجاد الطويل هو ميزتها الأوضح. ترد Shark بميزة Edge Detect، التي تستهدف الحواف تلقائيًا، وكاميرا UV تكشف البقع غير المرئية، وهي حيلة مفيدة حقًا للانسكابات اللزجة. ومع ذلك، فإن شفط Shark يتخلف عن منافسه، لذا فإن بقايا السجاد الثقيلة المدفونة تفضل Roborock. في اختبار أداء مسح الروبوت المكنسة، تكون قاعدة التفريغ التلقائي والغسل من Roborock أكثر اكتمالًا، رغم أن تجفيف ممسحتها بطيء ولا يوجد غسل للممسحة بالماء الساخن. تركز قاعدة Shark بدون كيس على التعامل مع الشعر بدلًا من العناية بالممسحة.

شعر الحيوانات الأليفة والتفريغ الذاتي: أفضل روبوت مكنسة كهربائية لشعر الحيوانات الأليفة؟

إذا كنت تشارك منزلك مع كلب أو قطة تتساقط شعرهما، فإن عرض Shark مقنع: تم تصميم UV Reveal صراحةً لشعر الحيوانات الأليفة، وقاعدة التفريغ التلقائي بدون كيس تبتلع التساقط الكثيف دون شراء أكياس. كما تحارب Roborock التشابك بفرشاة مقاومة للتشابك وتضيف قاعدة تفريغ تلقائي للروبوت المكنسة تغسل الممسحة أيضًا، مما يوفر أتمتة إجمالية أكبر. المقايضة: نظام Shark بدون كيس أبسط لكمية الشعر، بينما قاعدة Roborock تؤدي مهامًا أكثر لكنها تجفف الممسحات ببطء. من أجل راحة شعر الحيوانات الأليفة الخالصة، يتقدم Shark قليلاً؛ ومن أجل الأتمتة الشاملة، فإن Roborock هي الحزمة الأفضل.

القيمة ومن يناسبه كل منهما

كلاهما في نفس الفئة المتوسطة، وكلاهما خيار قوي. اختر Roborock Qrevo CurvX إذا كان السجاد أولويتك، وتريد القاعدة الأكثر اكتمالًا (تفريغ تلقائي بالإضافة إلى غسل الممسحة)، وتقدّر الانزلاق تحت الأثاث المنخفض. اختر Shark PowerDetect UV Reveal إذا كان شعر الحيوانات الأليفة يسيطر على أرضياتك، وتعجبك القاعدة بدون كيس، ويجذبك كشف البقع بالأشعة فوق البنفسجية بالإضافة إلى Edge Detect — فقط تقبّل مظهرًا أبسط وشفطًا أضعف قليلًا. لا يُعد أي منهما خيارًا سيئًا؛ فهما ببساطة مُحسَّنان لمنازل مختلفة.

حكمنا

الحكم: يفوز Roborock Qrevo CurvX بالمركز الأول بشكل عام بفضل قوة شفط أكبر، وLiDAR القابل للسحب، وقاعدة أكثر قدرة على التفريغ الذاتي وغسل الممسحة — فهو الأفضل من حيث الأداء الشامل والخيار الأكثر أمانًا لمعظم المنازل. ولكن إذا كان شعر الحيوانات الأليفة هو عدوك الأول، فإن Shark PowerDetect UV Reveal هو المتخصص الأذكى، مع كشف البقع بالأشعة فوق البنفسجية وقاعدة بدون كيس مصممة للتساقط. اشترِ Roborock للسجاد والأتمتة؛ واشترِ Shark للحيوانات الأليفة والبقع المخفية.